做唐纳德·特朗普的选举干预案最早将于周五在华盛顿特区重新开始，此前该案件已经沉寂了几个月而最高法院则在考虑总统豁免权。

预计此案的恢复可能会为未来几个月戏剧性的预审法庭程序铺平道路，成为特朗普四项刑事起诉中唯一一个在总统大选前看到重大活动的案件。

最高法院于7月1日发布了关于总统豁免权的决定，高等法院的命令，即“授权”，将于周五移交给首席法官塔尼娅·丘特坎。

据法律专家称，奥巴马任命的丘特坎可能不会立即举行任何听证会，但法官可能会在周五或未来几天通过更新日程安排来提供对下一步听证会的预期。

由特朗普的法律批评者组成的团体“捍卫民主项目”(Defend Democracy Project)在一份声明中说，丘特坎的下一步行动可能会导致一场“小型审判”，这将涉及一系列法庭听证会，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)和特朗普的辩护团队将对前总统起诉书中的行为进行仔细审查和辩论。

“无论丘特坎法官周五做什么，都可能为围绕特朗普参与2021年1月6日对我国的袭击进行小型审判打开大门，”捍卫民主党项目表示。

最高法院在其具有里程碑意义的豁免裁决中裁定，总统作为其官方工作职责的一部分所采取的行动不受刑事起诉。最高法院表示，史密斯起诉书中的某些行为，比如特朗普与司法部的通信，因此不能被用来指控特朗普。

然而，最高法院并没有详细说明总统免于起诉的每一项行为，而是命令下级法院对特朗普的起诉书进行整理，以确定其中哪些内容不再符合豁免决定。

这一裁决对史密斯来说是一个巨大的打击，可能会迫使史密斯在未来几个月删除起诉书的关键部分，并大大削弱他对特朗普的指控。几乎可以肯定，任何全面审判都将推迟到总统大选之后，特别是考虑到在预审阶段做出的任何决定都将为特朗普对这些决定进行旷日持久的上诉提供机会。

特色本地储蓄

但对史密斯和那些希望看到特朗普受审的人来说，还有一线希望，那就是即将举行的听证会可能会让人们关注特朗普在2020年大选后的行为。

当时，特朗普散布毫无根据的说法，称选民普遍存在欺诈行为，并试图推翻自己的选举失败，进行了几次不成功的法律诉讼。在史密斯看来，特朗普还涉嫌非法试图改变选举结果，并煽动了1月6日的国会骚乱。

乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)表示，史密斯“非常积极”，而丘特坎似乎倾向于将此案“快速审理”，以便在大选前进行全面审判。特利说，现在保持这样的速度是不可行的。

“预审动议已经提出了相当大的挑战，”特利告诉《华盛顿审查员》。“(丘特坎)现在必须按照最高法院规定的标准审查指控和证据。在选举前全力以赴进行审判的问题在于，丘特坎法官在这些问题上几乎没有留下什么记录。”

“捍卫民主计划”(Defend Democracy Project)等一些人预计，可能会进行小型审判，虽然不会做出判决，但会允许证人作证，并对证据进行审查，类似于全面审判。

“毫无疑问:这不是美国人应得的完整审判，”捍卫民主项目(Defend Democracy Project)说。“然而，小型审判仍然可以为公众提供非常有用的信息，并向美国人民概述特朗普被指控的罪行。”

特朗普的其他三起刑事案件在大选前基本上不会被立案，这意味着华盛顿特区的史密斯案是特朗普在11月之前唯一的重大法律障碍。

特朗普仍将于9月在纽约因封口费罪面临判决，但审判阶段已经结束，特朗普对判决提出了几项挑战。在佛罗里达州，机密文件案被驳回，史密斯目前正在努力提出上诉，这本身可能需要长达数月的过程。最后，在乔治亚州富尔顿县，该案的下一步行动要到12月才会进行，届时州上诉法院将就地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)是否应被取消资格进行辩论。